مقتول فريب ظاهر موجه ما را خورد و بدون مقاومت همراه شد

ارسال در: 1389/10/13-21:45

آدم‌ربايان قاتل، در جلسه دادگاه مدعي شدند مقتول فريب ظاهر موجه آنها را خورده و بدون مقاومت با آنها همراه شده است.

اواخر مهر سال 86، مأموران پليس آگاهي شهر تهران، با پرونده مفقود شدن يكي از تجار شهرري باخبر شدند.

طبق اطلاعات به دست آمده از همكاران، همسايه‌ها و همچنين همسر و فرزند اين مرد كه خارج از كشور بودند، معلوم شد اين شخص به نام سيامك، از چند روز قبل از خانه خارج شده و ديگر بازنگشته است.

تحقيقات مأموران پليس نشان داد منزل سيامك هم مورد سرقت قرار گرفته و مقداري اسناد، مدارك و لوازم از خانه وي به سرقت رفته است.
همسايه‌هاي سيامك، آخرين بار او را در حال خروج از خانه ديده بودند كه به همراه چند مرد ديگر سوار بر خودرو از آنجا دور شده بود.

* يافتن سرنخ با وصول چك‌هاي فرد مفقود شده

مأموران و كارآگاهان پليس به تحقيقات خود براي يافتن سرنخي از سرنوشت سيامك ادامه مي‌‌دادند كه متوجه شدند كه افرادي با مراجعه به بانك، به نام سيامك، اقدام به نقد كردن چك مي‌كنند. اين اقدام نشان‌دهنده اين بود كه يا سيامك زنده است يا افرادي با جعل امضاي او اقدام به برداشت پول از حساب او مي‌كردند.

چند ماهي از اين اتفاقات گذشته بود تا اينكه يكي از افرادي كه به بانك مراجعه كرده بود و قصد نقد كردن يكي از چك‌هاي سيامك را داشت شناسايي و دستگير شد.

اين فرد كه ابتدا منكر هرگونه رابطه با سيامك يا اطلاع داشتن از سرنوشت او بود، سرانجام زماني كه از سوي مأموران با مدارك و شواهد مختلف رو به رو شد، به ربودن، قتل و برداشت پول از حساب سيامك با همدستي 3 نفر ديگر اعتراف كرد.

* درخواست 100 ميليون تومان براي آزادي بعد از قتل سيامك

بعد از دستگيري متهمان، همسر سيامك نيز به ايران آمد و مدعي شد كه طي روزهايي كه سيامك مفقود شده بود، افرادي با وي تماس گرفته و با معرفي كردن خود به عنوان مأمور وزارت اطلاعات، از من خواستند براي آزادي وي 100 ميليون تومان پول پرداخت كنم. من در مرحله اول 10 ميليون تومان پول از طريق بستگانم به آنها دادم تا اينكه فهميدم قبل از آن، شوهرم را كشته بودند.

با دستگيري حامد، همدستان او به نام‌هاي كمال و پرويز هم شناسايي و دستگير شدند و همگي مدعي شدند كه از سوي فردي به نام كيومرث براي حل و فصل اختلافات مالي،‌ سيامك را ربوده و او را به منطقه كهريزك برده و با اسلحه به قتل رسانده‌اند.

اين افراد مدعي بودند كه كيومرث با بيان اينكه مقتول بيش از يك ميليارد تومان به او بدهكار است و از پرداخت آن خودداري مي‌كند، از آنها خواسته است سيامك را ربوده و به منطقه كهريزك ببرند. در آنجا بعد از اينكه دسته چك و دو برگ مبايعه‌نامه از سيامك گرفته، او را به قتل رسانده‌اند.

در ادامه تحقيقات از متهمان معلوم شد كه آنها بعد از قتل به خانه مقتول رفته و مقداري از اسناد و مدارك، وسايل عتيقه، دوربين و رايانه‌هاي مقتول را هم به سرقت برده‌اند.

بعد از شناسايي و دستگيري كيومرث، قرار مجرميت اين افراد در دادسراي جنايي صادر و پرونده براي رسيدگي به دادگاه كيفري استان تهران ارجاع داده شد.

* حبس ابد و اعدام، مجازات متهمان

جلسه محاكمه در شعبه 74 و به رياست قاضي حسن تردست برگزار شد كه در نهايت با حكم قضات، كيومرث به اتهام آمريت در قتل به حبس ابد و 3 متهم ديگر به اتهام مشاركت در قتل عمدي سيامك، به قصاص محكوم شدند.

پرونده به ديوان عالي كشور ارجاع داده شد و در نهايت قضات ديوان عالي نيز، حكم دادگاه بدوي را تأييد و پرونده به واحد اجراي احكام ارسال شد.

اما اين پايان ماجرا نبود و رسيدگي به پرونده اتهام متهمان در زمينه، آدم‌ربايي، سرقت، جعل اسناد و همچنين تلاش براي انتقال اموال مقتول به سود خود دوباره در دستور كار قرار گرفت.

دادگاه كيفري استان تهران معتقد بود كه اين اتهامات بايد در دادگاه‌هاي عمومي رسيدگي شود اما بعد از اينكه دادگاه‌هاي عمومي عدم صلاحيت رسيدگي به اين موارد را اعلام كردند، پرونده به دادگاه كيفري بازگشت تا به آنها رسيدگي شود.

صبح چهارشنبه گذشته، متهمان اين پرونده دوباره مقابل قاضي تردست و خانواده سيامك قرار گرفتند تا درباره اتهامات خود سخن بگويند.

عطار، نماينده دادستان با اشاره به كيفرخواست صادره، متهمان را به ترتيب، كمال، پرويز، كيومرث 71 ساله، حامد و ماشاءالله عنوان كرد و اتهامات آنها را مشاركت در آدم‌ربايي، تحصيل نامشروع پول، جعل عنوان مأمور اطلاعات ( از سوي كمال و حامد)، جعل 2 فقره چك، استفاده از شناسنامه مجعول و اقدام عليه اموال مقتول برشمرد.

وكيل اولياي‌دم با حضور در جايگاه با بيان اينكه متهمان زمان نقد كردن 2 فقره چك مقتول به مبلغ يك ميليون و 900 هزار تومان شناسايي و دستگير شدند، گفت: متهمان علاوه بر سرقت قاليچه ابريشمي و اوراق و اسناد بهادار، مبلغ 10 ميليون تومان هم از همسر مقتول دريافت كرده‌اند كه تاكنون از استرداد آن ممانعت كردند.

در ادامه جلسه، كمال در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه هيچ يك از اتهامات خود را قبول ندارد، گفت: كيومرث، طوري مظلوم‌نمايي مي‌كرد كه ما قبول كرديم كه مقتول از او كلاهبرداري كرده است. من جعل چك نكردم و فقط متن 2 فقره چك را نوشتم.

وي در پاسخ به سؤال قاضي مبني بر اينكه آيا در ربودن و بردن مقتول به مخفيگاه شركت داشتي، گفت: بله، من راننده بودم. قرار بود آنها با هم رو در رو بشوند و درباره مسائل مالي حرف بزنند. من اصلاً خودم را مأمور اطلاعات معرفي نكردم.

كمال ادامه داد: بعد از قتل هم به خانه مقتول برگشتيم اما من چون راننده بودم، داخل خودرو ماندم و حامد و كيومرث به خانه رفتند. بعدها فهميدم ادعاي كيومرث درباره كلاهبرداري مقتول دروغ بوده است.

وي درباره اموالي كه از خانه مقتول به سرقت رفته بود، گفت: كامپيوتر، دوربين‌هاي مداربسته، مجسمه، كتري عتيقه، دوربين عكاسي و مقداري ارز و ريال برداشتند كه غير از پول همه را برگردانديم.

كمال همچنين درباره اسنادي كه به سرقت رفته بود تا به نام خودشان جعل شود، گفت: تمام اسناد در اختيار كيومرث بود و او براي اينكه از مشكلات مالي خود فرار كند دست به هركاري زد. قبل از اجراي نقشه قتل، 2 فقره چك و 2 برگ مبايعه‌نامه سفيدامضا، از مقتول توسط پرويز دريافت شد.

در ادامه، پرويز هم در جايگاه قرار گرفت و او هم مانند كمال منكر تمام اتهامات خود شد و گفت: من از موضوع آدم‌ربايي بي‌خبر بودم و در ميان راه به آنها پيوستم. از موضوع سرقت اموال هم باخبر بودم ولي وارد خانه نشدم. از تمام اموالي كه سرقت شد فقط يك لپ‌تاپ به من رسيد. در جعل چك هم نقشي نداشتم و هيچ‌گاه هم خودم را مأمور اطلاعات معرفي نكردم.

بعد از پرويز، نوبت به حامد رسيد كه او برخلاف دو متهم قبلي، اتهامات خود را پذيرفت و گفت: موضوع آدم‌ربايي در كار نبود و با توجه به حرف‌هاي كيومرث و با هماهنگي قبلي به خانه مقتول رفتيم و از او خواستيم با ما همراه شود. به او گفتيم براي رفع برخي مشكلات بايد با ما بيايي كه او هم قبول كرد.

قاضي از متهم سؤال كرد كه مقتول چگونه بدون هيچ مقاومتي با شما همراه شد كه وي در جواب گفت: مقتول به صرف اينكه چهره ما موجه و شبيه افراد نظامي بود، مقاومت نكرد و با ما همراه شد؛ او را به منطقه كهريزك برديم و در بين راه هم به او نگفتيم به كجا مي‌رويم.

وي ادامه داد: با گوشي مقتول با خانواده وي تماس گرفتيم و از آنها خواستيم براي آزادي سيامك از زندان اطلاعات، مبلغ 100ميليون تومان پرداخت كنند. آنها هم در مرحله اول 10 ميليون تومان به راننده آژانس دادند و راننده هم پول را در محل قرار به ما تحويل داد. كيومرث تمام پول را گرفت و فقط به ما وعده مي‌داد.

* سرقت دوربين مدار بسته براي شناسايي نشدن

حامد درباره سرقت از خانه سيامك بعد از قتل گفت: سرقتي نكرديم؛ قرار بود دوربين هاي مداربسته را جمع كنند تا اثري از ما به جا نماند. پرويز و كيومرث وارد خانه شدند و تمام وسايل را به خانه پرويز بردند.

وي با بيان اينكه عنوان مأمور اطلاعات را به كار نبرده است، درباره جعل چك و دريافت مبلغ 9 ميليون تومان از حساب مقتول گفت: چك را از كيومرث گرفتم و نمي‌دانم چه كسي آن را امضا كرده بود و فقط مبلغ را از بانك گرفتم.

در ادامه، كيومرث در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه فقط اتهام آدم‌ربايي را قبول دارد، گفت: بعد از اختلافي كه با مقتول پيش آمد، موضوع را با كمال، حامد و پرويز در ميان گذاشتم؛ با مقتول تماس گرفتم و گفتم اين افراد در نهادهاي اطلاعاتي و دولتي نفوذ دارند و مي‌تواني با آنها به جاي من صحبت كني.

وي ادامه داد: آنها محل ملاقات را تعيين كردند و يك روز بعد به من گفتند كه سيامك را به كهريزك بردند و قرار شد يك ميليارد تومان پول، 2 فقره چك و 2 برگ مبايعه‌نامه به من بدهند كه تمام اين مدارك در اختيار پرويز بود.

كيومرث با بيان اينكه بعد از قتل اصلاً وارد خانه مقتول نشده است، اظهارات متهمان ديگر را درباره ورود او به خانه مقتول تكذيب كرد و گفت: اسناد را نديدم چرا كه اصل آنها در اختيار كمال بود و فقط كپي‌ اسناد را به من دادند. پشت‌نويسي چك‌ها هم كار كمال بود.

حامد با واكنش به اين اظهارات كيومرث گفت: اظهارات او كاملاً دروغ است و او خودش شناسنامه جعل كرد و پول‌ها را دريافت كرد.

همسر مقتول هم مقابل قاضي تردست قرار گرفت و گفت: 2 روز بعد از اينكه براي آخرين بار با شوهرم صحبت كردم، از طريق همسايه‌ها فهميدم كه چند نفر او را با خود برده‌اند. يك روز بعد به ايران آمدم و چند روز بعد پسرم از خارج با من تماس گرفت و گفت فردي با او تماس گرفته و با بيان اينكه مأمور اطلاعات است از او خواسته، چند ساعت بعد منتظر تماس بعدي باشد.

وي ادامه داد: وقتي زنگ زدم با فردي كه بعد فهميدم كمال است، صحبت كردم و او كه تمام مشخصات ريز زندگي مرا مي‌دانست از من خواست براي نجات جان شوهرم، به سرعت ايران را ترك كنم. هر روز با من تماس مي‌گرفتند و اطلاعاتي درباره شوهرم مي‌دادند تا اينكه 10 روز بعد از من خواستند براي نجات او، 100 ميليون تومان پول به آنها بدهم.

همسر مقتول گفت: بخشي از اطلاعاتي كه آنها مي‌‌دادند، بسيار خصوصي و شخصي بود و من مطمئن بودم كه غير از كيومرث هيچ‌كس از آنها اطلاعي ندارد.

بعد از اظهارات همسر مقتول، قاضي ختم جلسه را اعلام و با تعيين زمان ديگري براي رسيدگي مجدد به اين پرونده، آن را به دادسرا ارجاع داد تا اقلام سرقتي به طور دقيق مشخص شده تا درباره آن‌ها حكم صادر شود.

نظرات ارسالی:

مشارکت در بحث:

نام:

ایمیل:

متن پیام:

کد امنیتی:

تمام حقوق مادی و معنوی این وب سایت متعلق به پورتال خبری البرز می باشد و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.
البرز به هیچ ارگان ،دسته ، حذب و گروهی وابسته نیست
Copyright alborznews©2010 . All Rights Reserved