وی اضافه کرد: اگر کسی نیت ارتکاب جرمی را داشته باشد نمی توان آن را مجرم دانست و مجازات کرد اما اگر فرد رفتاری مجرمانه ، آگاهانه و با قصد و نیت روشن انجام دهد آن گاه می توان گفت آن عمل دارای عنصر معنوی جرم است که اختلالات روانی در این میان نقش تاثیر گذاری دارد .

این متخصص روان پزشکی با طرح این سؤال که چه کسانی مسئول اعمال مجرمانه خودنیستند؟ گفت: این موضوع در متون حقوقی و قوانین با عنوان « مجنون »آمده است .

وی افزود: قوانین آمریکا ، شدیدترین اختلالات روانی را دافع مسئولیت کیفری نمی داند اما قوانین برخی کشورهای اروپایی از جمله انگلیس ، مسئولیت کیفری را در شرایطی متوجه متهم می داند که وی در زمان ارتکاب جرم به علت بیماری روانی دچار نقص قوه استدلال نشده باشد درحدی که از ماهیت و کیفیت عمل خود آگاه نباشد یا نداند عمل او خلاف قانون است.

صابری گفت: در پیش نویس قانون جدید مجازات اسلامی نیز به موضوع «ندانستن» «فهمیدن» و «آگاهی نداشتن» توجه شده هرچند در قانون ما رفتار فرد در لحظه ارتکاب جرم ملاک است.

وی افزود: البته برخی دادگاه ها به رفتار فرد بعد از ارتکاب جرم توجه می کنند یعنی اگر رفتار بعد از ارتکاب جرم فردی تبرئه کننده وی باشد ، اینگونه برداشت می شود که مجرم ماهیت و کیفیت رفتاری جرم را تشخیص می داده است بنابراین آن فرد را گناه کار اما بیمار می دانند که این موضوع نباید از دید قانون دور شود .